上诉法院维持五角大楼对 Anthropic 的供应链风险认定
9 月 25 日，华盛顿特区联邦上诉法院的一个三人合议庭以 2 比 1 维持了五角大楼将 Anthropic 列为“供应链风险”的认定。法官 Gregory Katsas 在多数意见中写道，国防部“有充分依据”得出结论，认为 Claude 继续被整合进其信息系统构成法定范围内的国家安全风险；Neomi Rao 法官附议，Karen Henderson 法官持异议。
今年 3 月，国防部在关于军方如何使用 Claude 的谈判破裂后打出这个标签。该标签此前基本只用于外国公司，效力是军方不得使用 Anthropic 模型，国防承包商在其政府业务中同样不得使用。Anthropic 随即在旧金山地区法院和特区上诉法院同时起诉——国防部援引了两项性质不同的认定，必须分别在两地打官司。
上月，旧金山联邦法官 Rita Lin 已判定其中一项认定违法，我们此前报道过这一进展。周五的判决维持的正是另一项。
合议庭暂缓了判决立即生效，给 Anthropic 留出申请再审或全席审理（en banc）的时间，案件也可能最终上诉至最高法院。Anthropic 回应称“尊重但不同意”该判决，并强调另一家联邦法院已认定政府的平行认定不合法。
对依赖前沿模型的智能体生态来说，信号并不乐观：一道行政标签的法律命运，取决于它落在哪个法院的卷宗里，而模型可用性因此被拖入旷日持久的司法拉扯。